O debate presidencial nos Estados Unidos entre a vice-presidente e candidata democrata à Presidência, Kamala Harris, e o ex-presidente e candidato republicano, Donald Trump, promovido pela ABC News, nesta terça-feira (10), foi marcado por um equilíbrio notável, segundo o analista de Internacional Lourival Sant’Anna.
Sant’Anna observou que ambos os candidatos conseguiram manter a compostura durante o evento. Trump, em particular, demonstrou uma disciplina incomum, contendo-se e mantendo uma postura mais presidencial, algo que havia sido um desafio para ele em debates anteriores.
Kamala Harris: propostas e temas sensíveis
A vice-presidente Kamala Harris conseguiu apresentar propostas concretas, como um desconto de US$ 5 mil dólares em impostos para famílias com primeiro filho e US$ 25 mil para quem vai comprar a primeira casa. Ela também abordou temas sensíveis como o aborto, trazendo casos humanos e responsabilizando Trump e a Corte Suprema pelas restrições impostas em mais de 20 estados.
Trump: foco na imigração e segurança internacional
O ex-presidente concentrou-se em temas como imigração e segurança internacional, argumentando que sua presidência seria crucial para evitar uma “terceira guerra mundial”. No entanto, o analista apontou que Trump não aproveitou suficientemente os problemas econômicos enfrentados pelos Estados Unidos, um campo potencialmente favorável para sua campanha.
Sant’Anna destacou que os moderadores foram criteriosos, corrigindo informações imprecisas, especialmente vindas de Trump, para evitar a propagação de notícias falsas. O debate foi considerado de alta qualidade e desafiador de moderar, refletindo a complexidade dos temas abordados e a tensão política atual nos Estados Unidos.
