Após a CBF divulgar as imagens e o áudio de revisão do VAR no primeiro gol do Fluminense na vitória sobre o São Paulo por 2 a 0, no domingo (1º), o clube paulista decidiu acionar o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para pedir a anulação da partida. A informação foi divulgada inicialmente pela Folha de S. Paulo e confirmada pela ESPN.
O Tricolor do Morumbis alega que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli errou ao validar o tento irregular anotado por Kauã Elias, já que deveria ter marcado mão de Thiago Silva na origem da jogada.
Na ocasião, Calleri e Thiago Santos correram em disputa de bola na origem do lance. O auxiliar Guilherme Dias Camilo balançou a bandeira alertando Zanovelli de falta. No entanto, uma infração em campo só é confirmada com o apito do árbitro, o que não aconteceu. O assistente não tem o poder de marcar a falta.
Logo depois, mesmo sem o apito do árbitro para marcar a falta, Thiago Silva colocou a mão na bola, cobrou a suposta ‘falta’ e iniciou a jogada que resultou no gol de Kauã Elias. O lance chegou a ser revisado pelo VAR, que acabou confirmando o gol.
Nas imagens divulgadas pela CBF na última sexta-feira, Zanovelli afirma que viu a falta de Calleri, mas que optou pela vantagem.
”Para mim, disputa de espaço entre Calleri e Thiago (Santos). Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense”, diz.
Na sequência, um dos auxiliares reforça para o árbitro que Thiago Silva colocou a mão na bola por entender que tinha sido marcada a falta.
Zanovelli revisa o lance no vídeo e afirma novamente que viu falta de Calleri. No entanto, quando Thiago Silva coloca a mão na bola, o árbitro se contradiz:
”Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?”.
Na visão do São Paulo, houve um erro de direito que pode causar a anulação do jogo. O clube já tinha divulgado que estudava tomar medidas e, neste domingo (8), entrou com o pedido no tribunal.
O que diz a regra?
Para Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, o gol foi irregular já que deveria ser marcado uma infração de Thiago Silva por colocar a mão na bola. Ele deveria apitar marcando falta para que em seguida o zagueiro tricolor batesse.
A regra diz o seguinte: o apito é necessário para:
-
iniciar o jogo (no primeiro e no segundo tempo de jogo e da prorrogação) e reiniciá-lo depois de um gol
-
paralisar o jogo
-
para assinalar um tiro livre ou um tiro penal
-
se o jogo for suspenso temporária ou indefinidamente
-
ao final de cada tempo de jogo
