Os mísseis iranianos direcionados a Israel, em sua maioria, são destruídos pelo sistema de defesa no país. Destroços, no entanto, também se tornam letais. A ordem das autoridades é para que a população também tome a iniciativa de se proteger em abrigos.

+ Leia mais notícias de Mundo em Oeste

Em Israel, o termo bunker se refere diretamente ao chamado miklat, abrigo público, subterrâneo, encontrado nas ruas e nos kibutzim (comunidades coletivas).

Desde 1992, porém, tornou-se obrigatória a construção de prédios e residências com um quarto seguro padrão, o chamado mamad. O nome completo deste tipo de abrigo é Merkhav Mugan Dirati (Espaço Protegido Residencial).

Trata-se de um quarto reforçado com paredes de concreto (30 a 40 cm), porta e janela à prova de explosão, vedação contra armas químicas (em alguns casos). Pode ser usado como quarto no dia a dia e tem a vantagem do acesso imediato em caso de bombardeio.

O abrigo do tipo mamak é um quarto seguro ou um compartimento reforçado localizado dentro do prédio e que é acessível a várias famílias. Tem o nome técnico de Merkhav Mugan Komati (Espaço Protegido por Andar).

Trata-se de um abrigo compartilhado dentro de prédios antigos que não têm mamad em cada unidade. Normalmente, é construído no centro do andar e está presente em prédios residenciais construídos antes de 1992.

O tradicional bunker (o já citado miklat), é denominado Miklat Tziburi (Abrigo Público). Tem capacidade para dezenas ou centenas de pessoas. Exceto em áreas específicas, não possui ventilação contra armas químicas. É equipado com banheiros e água de emergência.

Em seu interior há sofás, TVs, brinquedos, mesas de jogos, para a possibilidade de as pessoas passarem horas sob proteção. Em tempos de paz muitos são usados como salas de aula, centros culturais ou depósitos.

Há um quarto tipo, que remete aos primórdios do Estado de Israel. É o Miklat Beiti (Abrigo Privado em Casa Antiga). Este tipo de proteção é feito por meio de abrigos improvisados ou construídos por famílias antes da obrigatoriedade do mamad. Não há um padrão e, por isso, a qualidade e graude proteção variam muito.

O mamad não é um abrigo anti-nuclear ou infalível, ele aumenta dramaticamente a chance de sobrevivência, mas não garante 100% de proteção em impactos diretos muito pesados.

No caso dos mísseis balísticos iranianos, o mamak e o mamad são eficientes na proteção contra destroços. Mas, mesmo reforçado, o mamak está mais exposto que o mamad por ficar mais próximo de áreas comuns, como escadas e corredores.

Pode também estar cercado por estrutura mais fraca. Tem o mesmo princípio estrutural de resistência, mas pode estar mais vulnerável se o prédio sofrer um colapso total.

O mamad é construído como uma “caixa independente” dentro do prédio: reforça a estrutura ao seu redor e é projetado para resistir mesmo se o resto do apartamento colapsar.

Não impede danos ao prédio inteiro, mas, muitas vezes, dá a chance de sobrevivência aos ocupantes durante e logo depois do impacto, até o resgate.

Abrigos em Israel durante a atual guerra

A atual guerra contra o Irã, porém, mostrou que o mamad não resiste a um ataque direto de míssil balístico.

Leia mais: “Como Israel desmantelou o programa nuclear do Irã”

Em 16 de junho de 2025, um míssil balístico iraniano atingiu um prédio residencial de 20 andares em Petah Tikva. O impacto foi tão forte que o mamad foi diretamente destruído, o que resultou em mortes, mesmo dentro do espaço seguro.

Um líder de resgate municipal afirmou: “o míssil atingiu exatamente o mamad”, que implodiu e esmagou a estrutura, necessitando-se de ferramentas para abrir a porta.”

Em outro ataque, em Haifa, também em junho de 2025, três pessoas morreram por inalação de fumaça dentro do mamad, que entrou em colapso com o fogo ou impacto, apesar de reforçado.

O ideal, segundo a recomendação das autoridades, é que todos conseguissem ir para os abrigos do tipo miklat. Em teoria, o miklat é mais robusto e preparado para abrigar pessoas por mais tempo.

Também se mostra bem menos vulnerável ao colapso da estrutura das construções. A questão é o limite de pessoas que ele comporta (teria de haver uma quantidade muito grande em distâncias curtas) e o acesso nem sempre é imediato.