O atacante Dudu pediu que a Justiça de São Paulo realize uma perícia para avaliar se a expressão VTNC de fato configurou uma ofensa à presidente do Palmeiras, Leila Pereira, conforme alegado pela dirigente. Ele também quer que o perito analise se ele causou um prejuízo de R$ 22 milhões ao clube, conforme alega a dona da Crefisa.
Em petição enviada ao tribunal nesta quinta, Dudu pediu as provas que pretende mostrar em eventual audiência no processo onde Leila lhe cobra uma indenização de R$ 500 mil – o jogador também pede o mesmo valor por danos morais.
Entre as provas pedidas pelo atacante, estão o pedido de uma perícia para analisar se houve o registro literal da expressão “vai tomar no c…” na resposta registrada em suas redes sociais onde utilizou a expressão VTNC dirigida a Leila – o post gerou o processo judicial em questão. Ele alega que a sigla poderia significar várias coisas, como “Vim Trabalhar No Cruzeiro”, e não a popular ofensa utilizada nas redes sociais.
Dudu ainda pediu outra perícia para confirmar o dano à sua imagem causada pelas “declarações ofensivas” da presidente do time alviverde e outra para demonstrar que ele não causou um prejuízo de R$ 22 milhões ao deixar de ir para o Cruzeiro na primeira oportunidade que teve, conforme alegado por Leila.
Ele quer que essa terceira perícia também mostre que ele renunciou a receber o saldo remanescente de sua multa do FGTS, que ultrapassa R$ 25 milhões, além da proposta recebida pelo Palmeiras encaminhada pelo Cruzeiro e ainda os balanços contábeis do Palmeiras para analisar os recursos advindos a favor com as premiações e aumentos de contratos de patrocínio, bilheteria, entre outros.
Além disso, o jogador cobra um depoimento pessoal de Leila Pereira, para esclarecimento das exposições públicas e suposta conduta que, segundo a defesa, “levou a desconstruir a imagem de Dudu”.
No documento, Dudu também juntou depoimento de Leila ao STJD em que ele alega que a presidente do Plameiras lhe dirigiu declarações consideradas por ele “ofensivas e desprovidas de fundamento, ocasionando repercussão negativa e contribuindo para a desconstrução de sua imagem pública, com ofensa à honra, a imagem e à dignidade”.
Vale lembrar que, no processo, Leila Pereira requer que Dudu seja condenado a pagar R$ 500 mil em danos morais, salientando nos autos que “todo o dinheiro da será doado a uma entidade que abriga mulheres em condições de vulnerabilidade”.
O atacante, por sua vez, quer que Leila seja condenada a pagar indenização de R$ 500 mil a ele por conta de manifestações feitas pela presidente alviverde em entrevistas. O atleta também exige que a dirigente se retrate de maneira pública, inclusive com vídeos nos telões do Allianz Parque.
O caso segue tramitando na 11ª Vara Cível do TJ-SP (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo) e será julgado pelo juiz Sérgio Serrano Nunes Filho.
