Lawrence Maximus – 25/03/2025 13h24

Enquanto o país queima, enfrentando uma grave crise institucional, a comitiva do presidente gasta milhões em uma missão manchada. Lula perdeu a chance de mostrar mudança, incluindo especialistas técnicos em viagens internacionais e não politiqueiros com problemas jurídicos – parlamentares sob acusação formal ou investigação por corrupção.

Uma comitiva composta por 11 ministros, parlamentares e empresários, incluindo os presidentes da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), além dos ex-presidentes Arthur Lira (PP-AL) e Rodrigo Pacheco (PSD-MG), tem gerado debates sobre sua eficácia e implicações políticas – os dois últimos contribuíram para a crise institucional em voga.

A presença de figuras centrais do Congresso Nacional na comitiva resultou em um esvaziamento das atividades legislativas no Brasil durante o período da viagem. A ausência dos líderes das duas Casas levou à elaboração de uma pauta sem propostas polêmicas, reduzindo o ritmo de trabalho no Senado e na Câmara.

Além disso, a composição da comitiva, que inclui parlamentares de diferentes espectros políticos, levanta questionamentos sobre os critérios de seleção e os objetivos da viagem. A participação de líderes do Centrão, por exemplo, sugere uma tentativa de fortalecimento de alianças políticas internas, o que pode desviar o foco dos objetivos diplomáticos e comerciais da visita.

No que diz respeito aos custos, a decisão do Congresso de custear despesas com hospedagem e alimentação dos parlamentares, além do uso de aeronaves oficiais, suscita debates sobre a responsabilidade fiscal e a transparência no uso de recursos públicos. A necessidade de equilibrar os benefícios diplomáticos e comerciais de tais viagens com os custos envolvidos é uma preocupação legítima da sociedade.

Problema central
A presença desses nomes mina a credibilidade da missão diplomática e reforça a percepção de impunidade.

A arca de Lula poderia ter sido uma oportunidade para restaurar confiança, mas:
1. Faltou filtro ético na seleção dos participantes.
2. A crise interna foi exportada, afetando a imagem do Brasil.
3. O discurso de “combate à corrupção” perde força quando investigados estão na delegação.

Em suma, consolidando uma das marcas do regime Lula, sem critério e total falta de transparência!

Siga-me nas redes sociais.

Lawrence Maximus é cientista político, analista internacional de Israel e Oriente Médio, professor e escritor. Mestre em Ciência Política: Cooperação Internacional (ESP), Pós-Graduado em Ciência Política: Cidadania e Governação, Pós-Graduado em Antropologia da Religião e Teólogo. Formado no Programa de Complementação Acadêmica Mastership da StandWithUs Brasil: história, sociedade, cultura e geopolítica do Oriente Médio, com ênfase no conflito israelo-palestino e nas dinâmicas geopolíticas de Israel.

* Este texto reflete a opinião do autor e não, necessariamente, a do Pleno.News.

Leia também1 Tamanho da comitiva de Lula no Japão chama atenção
2 Secom transforma Lula em mangá e explica viagem ao Japão
3 2025: Governo Lula já arrecadou mais de R$ 900 bi de impostos
4 Lula chega ao Japão junto de sua comitiva: “Novas oportunidades”
5 Vídeo: Janja visitou montagem de pavilhão brasileiro na Expo Osaka