fbpx
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Julgamento que pode anular Fluminense x São Paulo tem data definida pelo STJD

O julgamento que pode anular o jogo entre Fluminense e São Paulo, realizado no dia 1º de setembro, pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro, teve data definida pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva).

Protocolado no último dia 9, o pedido de impugnação da partida feito pelo São Paulo será julgado nesta quinta-feira (26), a partir das 10h (de Brasília), no Rio de Janeiro.

O São Paulo alega que houve erro de direito do árbitro Paulo Cesar Zanovelli (Fifa-MG) ao validar o gol de Kauã Elias, que deu a vitória ao Fluminense no Maracanã, por 1 a 0.

Além de pedir pela anulação da partida, com a remarcação da mesma para uma nova data, o São Paulo também pediu o afastamento do árbitro Paulo Cesar Zanovelli.

O que aconteceu

O São Paulo alega que o árbitro errou ao validar o tento irregular anotado por Kauã Elias, já que deveria ter marcado mão de Thiago Silva na origem da jogada.

Na ocasião, Calleri e Thiago Santos correram em disputa de bola na origem do lance. O auxiliar Guilherme Dias Camilo balançou a bandeira alertando Zanovelli de falta. No entanto, uma infração em campo só é confirmada com o apito do árbitro, o que não aconteceu. O assistente não tem o poder de marcar a falta.

Logo depois, mesmo sem o apito do árbitro para marcar a falta, Thiago Silva colocou a mão na bola, cobrou a suposta ‘falta’ e iniciou a jogada que resultou no gol de Kauã Elias. O lance chegou a ser revisado pelo VAR, que acabou confirmando o gol.

Nas imagens divulgadas pela CBF, Zanovelli afirma que viu a falta de Calleri, mas que optou pela vantagem.

”Para mim, disputa de espaço entre Calleri e Thiago (Santos). Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense”, diz.

Na sequência, um dos auxiliares reforça para o árbitro que Thiago Silva colocou a mão na bola por entender que tinha sido marcada a falta.

Zanovelli revisa o lance no vídeo e afirma novamente que viu falta de Calleri. No entanto, quando Thiago Silva coloca a mão na bola, o árbitro se contradiz:

”Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?”.

Próximos jogos do São Paulo

Compartilhe:

Veja também: