Uma pesquisa nacional do Ibespe, realizada entre 1º e 3 de agosto de 2025, revela que 42,6% dos brasileiros concordam com a punição financeira imposta pelos Estados Unidos ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, com base na Lei Magnitsky. Outros 43,5% são contra e 13,9% não souberam responder.
O levantamento, feito com 1.003 entrevistas em todas as regiões do país, expõe um eleitorado profundamente dividido. Para o cientista político Marcelo Di Giuseppe, coordenador do estudo, a questão vai além do campo jurídico.
+ Leia mais notícias do Brasil em Oeste
“O Brasil vive uma crise simbólica. Moraes, hoje, é mais do que um magistrado —
é um espelho que reflete os medos, os excessos e as esperanças de diferentes
parcelas da sociedade”, afirma.
Meios de comunicação afetam perspectivas
O apoio à sanção dos EUA contra Moraes varia de acordo com a principal fonte de informação dos entrevistados. Entre os que se informam pela televisão, 49,8% apoiam a medida. Entre usuários de redes sociais, o índice de apoio é de 43,4%, e de 40,7% entre ouvintes de rádio.
No grupo que não busca informação política, a indiferença é maior: 21,3% não souberam responder.
“Hoje, a disputa política se dá menos sobre os fatos e mais sobre a interpretação
dos fatos. A hegemonia da grande mídia reduziu”, avalia Di Giuseppe. “Cada eleitor assiste a uma versão diferente do país.”
Sudeste concentra maior índice de apoio a sanções contra Moraes
O Sudeste concentra o maior apoio às sanções (47,7%). No Norte e no Centro-Oeste, os índices são bem menores — 32,4% e 32,7%, respectivamente. “É um fenômeno geopolítico dentro do próprio território nacional”, diz Di Giuseppe. “A fragmentação das convicções acompanha o mapa da disputa ideológica no país.”
A divisão também segue linhas eleitorais: 64,1% dos eleitores de Jair Bolsonaro no segundo turno de 2022 aprovam a punição, enquanto 59,3% dos que votaram em Luiz Inácio Lula da Silva são contra.
Para Di Giuseppe, o episódio reforça a personalização da figura do ministro. “A crise do Supremo não é jurídica, é simbólica. Moraes se tornou, para parte do Brasil, o bastião da democracia. Para outra parte, o rosto da censura e do autoritarismo”, afirma. “E os EUA apenas catalisaram essa disputa.”
+ Leia também: “USS Magnitsky“, artigo de Alexandre Garcia publicado na Edição 280 da Revista Oeste
